Конституція України була прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. З того часу в державі відбулося багато суспільно-політичних змін. Тому постає питання про доцільність внесення змін і до Основного Закону України. Про те, чи потрібно це робити і як до нинішньої Конституції ставляться громадяни, ми поцікавились у жителів нашого міста.
Олег, 54 роки, інженер:
— Загалом до Конституції України ставлюсь позитивно. Але, думаю, деякі її положення варто змінити, зокрема, скасувати депутатську недоторканість і внести суттєві зміни до судової системи. А ще хотілося б, щоб норм Конституції справді дотримувались усі без винятку, починаючи із Президента.
Світлана Юрчук, 33 роки, секретар територіального центру Шепетівського міськвиконкому:
— Конституцію України взагалі сприймаю позитивно. Хоча думаю, що до неї варто вносити ті зміни, які відповідають вимогам часу і суспільства.
Тетяна, 25 років, менеджер з продажу автогуми:
— На мою думку, зміст Конституції України на 80 відсотків треба змінити, оскільки він містить більшість положень з Конституції радянського періоду. Вважаю, що до неї необхідно внести основні пункти з Декларації про права людини.
Вікторія, 19 років, студентка:
— Конституція — головний закон держави, тому вона повинна містити такі положення, які сприяли б державному розвитку і створювали гідні умови життя громадян. На мою думку, Конституція України не здатна повністю цього забезпечити. У ній бракує чітко визначених норм.
Людмила, 46 років, економіст:
— Конституція України, на мою думку, цілком відповідає потребам її громадян, гарантуючи їхні основні права і обов’язки. Але вважаю, що необхідно змінити і доповнити ті її норми, які стосуються повноважень різних гілок влади, зокрема, Президента і Верховної Ради.
Олександр, 37 років, будівельник:
— Думаю, до Конституції України треба вносити зміни. Насамперед, визнати другою державною мовою російську. А також потрібно вдосконалити ті пункти, які стосуються діяльності державних органів влади.
Розмовляла Аревік ПЕТРОСЯН.
Китай