Чергове розширене засідання колегії райдержадміністрації відбулось 26 березня. Вів його т.в.о. голови райдержадміністрації В.Й.Ординський. У заході брав участь голова районної ради М.С.Ковальчук. Також були запрошені селищний та сільські голови, керівники підприємств та установ агропромислового комплексу, начальники управлінь та відділів райдержадміністрації тощо.
Спершу робота колегії зосередилась на громадських справах району. Вірніше, на тому, у якій сільраді як дбають про насущне. Так, про хід виконання окремих делегованих повноважень своїми виконавчими комітетами доповідали Серединецький сільський голова В.М.Лисенко та Плесенський сільський голова М.П.Павлюк. Вони розповідали про соціальну структуру громад, роботу із зверненнями громадян, розвиток культурно-побутової сфери, підтримку сільрадами важливих соціальних закладів, співпрацю із суб’єктами господарювання, виконання дохідної частини бюджету. Йшлося і про нагальні проб-леми сільських рад, їхні земельні справи, розвиток інфраструктури тощо.
Під час обговорення свої думки висловили представники виконавчого органу краю, які здійснили перевірку діяльності Плесенської та Серединецької сільських рад. Так, стосовно виконання у цих громадах повноважень у відповідних галузях поінформували начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства райдержад-міністрації Ю.М.Басюк, т.в.о. заступника голови райдержадміністрації А.М.Чмир, начальник фінансового управління райдержадміністрації Л.П. Сорока, завідувач сектора взаємодії з правоохоронними органами, оборонно-мобілізаційної та режимно-секретної роботи райдержадміністрації Б.П.Маршук, завідувач сектора з питань опіки, піклування та усиновлення, служби у справах дітей райдержадміністрації О.В.Пипич, заступник начальника управління праці та со-ціального захисту населення Г.В. Більчук, головний спеціаліст організаційного відділу райдержадміністрації П.П.Котик.
Заступник голови райдержадміністрації Н.О.Маньківська проаналізувала діяльність сільських рад. Загалом було відзначено, як позитиви у їхній роботі, так і недоліки.
На жаль, щодо останнього, то більше проблем було виявлено у Серединецькій громаді.
Зокрема, є випадки несвоєчасної реєстрації договорів оренди земельних ділянок. Не дотримуються у Серединецькому виконкомі й чинного законодавства при укладанні договорів оренди та нарахуванні й сплаті орендної плати. На низькому рівні організаторська робота та відповідальність адміністрації сільради, як головного розпорядника коштів.
Проблемними у Серединцях залишаються питання щодо покращення стану доріг, наведення благоустрою. Так, не ліквідуються стихійні сміттєзвалища, занедбані громадські криниці, навіть у центрі села. Потребують негайного ремонту приміщення будинку культури у Серединцях та аварійний клуб у Березні. На жаль, щодо цього керівництво сільради бездієве.
На території сільської ради функціонує шість закладів торгівлі та один — культури. Проте на жодному з них не встановлено кнопку виклику, що свідчить про нехтування правами осіб з обмеженими фізичними можливостями й відповідним Указом Президента. Де ж встановлені пандуси, то вони не відповідають архітектурно-будівельним нормам.
Є прогалини і у сфері соціального захисту населення. На колегії оприлюднювався навіть факт не відвідин представником сільради одинокої громадянки та упущень щодо реєстрації та підтримки матері-одиначки, яка виховує двох малолітніх дітей.
У сільраді мають місце порушення вимог інструкції з діловодства при роботі зі зверненнями громадян. Не приділяє уваги сільський голова В.М.Лисенко забезпеченню виконання розпоряджень керівництва райдержадміністрації, які стосуються важливих державних заходів. Більше того, вони навіть не розглядаються на виконкомі. Критичну оцінку отримала робота Серединецької координаційної ради, яка, схоже, функціонує лише формально.
Самоусунулися у самоврядному органі й від вирішення питань з профі-лактики злочинності. Наприклад, тема криміногенної ситуації упродовж минулого року й у поточному так і не стала предметом аналізу Серединецького виконкому. Велику стурбованість викликає й безконтрольність з боку сільської ради за роботою закладів громадського харчування, де реалізуються алкогольні та тютюнові вироби неповнолітнім і підліткам.
Усі ці недоліки явно псують серединецькій громаді загальну картину напрацювань і досягнень, які, з огляду на доповідь її керівника, також існують.
Натомість діяльність плесенців заслуговує, як зазначалось у порівняльному співставленні, позитивної оцінки. На цьому дебати завершились. Сільському голові Серединець було вказано ліквідувати недоліки у роботі, яку визнано з окремих делегованих повноважень незадовільною. Щодо прийнятого проекту рішення голова районної ради М.С.Ковальчук висловив свої зауваження.
Далі на колегії було розглянуто питання щодо організаторської роботи управління агропромислового розвитку райдержадміністрації з підготовки до проведення комплексу весняно-польових робіт. З інформацією стосовно того, що посіяно, як ведеться догляд за озиминою, а також про плани на весняну посівну кампанію та забезпечення сільгосппідприємств необхідними ресурсами виступив головний спеціаліст з агрономії управ-ління агропромислового розвитку райдержадміністрації В.А.Самков.
У свою чергу, про забезпечення хімпрепаратами агровиробників мову вів начальник держінспекції з захисту рослин М.І.Ляшук. А начальник державної насіннєвої інспекції В.О.Цицера розповіла про забезпечення господарств посівним матеріалом. Актуальним був виступ директора ленковецького СТОВ «Поділля» І.І.Вичавки, у якому він висвітлив проблематику аграрного сьогодення, поділився, з якими напрацюваннями й сподіваннями цього року виходять у поле хлібороби.
Наступним було обговорення виконання делегованих повноважень у галузі оборонної роботи виконавчим комітетом Городищенської сільради. З аналізом справ щодо цього виступив заступник військового комісара Шепетівсько-Полонського об’єднаного міського військового комісаріату М.П.Євтушок. Зі свого боку про діяльність самоврядного органу в оборонній галузі розповів Городищенський сільський голова В.В.Байцар.
Завершилась колегія інформуванням присутніх щодо плану роботи ра-йонної державної адміністрації у другому кварталі 2009 року. З даного питання виступив головний спеціаліст організаційного відділу райдержадміністрації П.П.Котик.
З обговорених питань на колегії були ухвалені відповідні проекти рішень.