«Ви ніколи не чули про англійською коханця. Тільки про англійських пацієнтів»
Ми знаємо Джеймса Уотсона як людини, відкрили структуру молекули ДНК, лауреата Нобелівської премії, керівника проекту «Геном людини» і захисника ГМО. За словами покійного фізика Сергія Капіци, Уотсон – «найвидатніший учений нашого часу». Зараз біологу вже 89 років, але він продовжує їздити по світу з лекціями і займатися пошуком генів, що викликають психологічні захворювання (до речі, його старший син страждає від шизофренії). Уотсон називає себе переконаним атеїстом і гуманістом – проте з останнім твердженням згодні далеко не всі. Більше того, журналісти то і справа пишуть про биологе як про «сексисте» і «расисте».
Насправді все почалося ще в 1950-х рр. Тоді Уотсона і його колег Френсіса Кріка та Моріса Уїлкінса звинуватили в тому, що вони привласнили заслуги Розалінд Франклін, яка отримала рентгенограми структури ДНК. Уотсон всіляко відхрещувався від звинувачень і заявляв, що Франклін не знала, як правильно інтерпретувати результати своїх досліджень. Вже після смерті Розалінд, яку у віці 37 років померла від раку, Джеймс написав книгу «Подвійна спіраль», де, за словами біографів Франклін, суттєво зменшив заслуги жінки і розповів про неї лише як про «асистентці Уїлкінса».
Пізніше Уотсона неодноразово звинувачували в тому, що він не переносить некрасивих і товстих жінок. Зокрема, вчений висловлювався про те, що майбутнім батькам варто вдаватися до генетичної інженерії, щоб домогтися симпатичною зовнішності дочок.
«Деякі говорять, що, якщо ми зробимо всіх дівчат красунями, це буде жахливо. Я думаю, це було б чудово», – заявив біолог. А в одному з інтерв’ю прозвучали такі слова Уотсона: «Коли ви як роботодавець проводите співбесіду з жирним людиною, ви завжди відчуваєте себе ніяково, тому що знаєте, що ніколи не візьмете його на роботу».
Крім того, лауреат Нобелівської премії відкрито заявляє, що африканці істотно дурніші інших рас, а жителі Латинської Америки більш сексуальні, ніж європейці («Ось чому ми знаємо латиноамериканських коханців Ви ніколи не чули про англійською коханця. Тільки про англійських пацієнтів»). Ось ще одне його відомий вислів: «Всі люди рівні… Проте люди, які наймали на роботу африканців, знають, що це не так». І наостанок – Джемс виступає за те, щоб у майбутньому, коли лікарі навчаться визначати сексуальну орієнтацію плоду, матері вирішували, чи варто народжувати хлопчика-гея або дівчинку-лесбіянку, чи ні.
Мабуть, потрібно зазначити, що колеги часто відгукувалися про Вотсона як про людину з безглуздим і дратівливим характером. «Уотсон — самий неприємний з відомих мені людей», – зізнався зоолог Едвард Вілсон, якому довелося працювати з ученим.
Жарт, яку не зрозумів Нікола Тесла
Кінець XIX століття. Американський винахідник і підприємець Томас Едісон, чиї пристрої працюють на постійному струмі, збирає натовп і б’є тварин змінним струмом. Коти і собаки вмирають. Пізніше фінансований Едісоном інженер Гарольд Браун запропонує уряду таким же способом вбивати злочинців. А ще через деякий час Томас покаже відео, на якому за допомогою струму умертвили азіатську слониху Топсі на очах у 1,5 тисяч чоловік. Топсі була винна в тому, що раніше затоптав трьох осіб – у тому числі дресирувальника, який змушував її з’їсти запалену сигарету.
Головним захисником змінного струму виступав Нікола Тесла, який у свій час працював на Едісона. Останній обіцяв йому заплатити 50 тисяч доларів за поліпшення електричних машин на постійному струмі. Тесла з ентузіазмом взявся за справу – і незабаром представив 24 види машин, правда, що працюють на змінному струмі. У відповідь Едісон розсміявся і заявив, що фраза про оплату просто жарт, яку не зрозумів серб.
Наостанок – ще один епізод, який характеризує винахідника не з кращого боку. У 1902 році режисер Марі-Жорж-Жан Мельєс зняв перший науково-фантастичний фільм в історії кінематографа – «Подорож на Місяць» (ви напевно пам’ятаєте кадр, коли снаряд потрапляє Місяці прямо в око). Що ж зробив Едісон? Він купив копію цього німого кіно і розповсюдив її в США («Я – власник всіх патентних прав на кіно», – виправдав себе учений). У підсумку французький режисер розорився, спалив негативи фільму і змушений був продати свою студію, щоб отримати хоч якісь гроші.
«Шкода, що такий талановитий чоловік веде себе настільки підло»
Наш наступний герой – Річард Оуен, всесвітньо відомий палеонтолог, автор слів «динозавр» та «гомологія», вчений, написав кілька серйозних монографій про зниклих тварин.
«Найбільш видатний фахівець з хребетним, але самий брехливий і одіозний людина», – так відгукувалися про Оуэне колеги.
Один з біографів палеонтолога написав, що той був схильний до садизму, а всі його дії ґрунтувалися на зарозумілість і заздрості. Крім того, вчений не терпів ніякої критику, всіляко принижував своїх опонентів і радів будь-яким їх поразок. «Шкода, що такий талановитий чоловік веде себе настільки підло», – говорили про Оуэне сучасники. За їх словами, палеонтолог ненавидів молодь і, на відміну від своїх колег, не залишив після себе жодного учня.
Внесок Оуена в науку неможливо недооцінити: дослідник першим висловив гіпотезу, що динозаври були яйцекладущими, описав кілька птахів юрського періоду. Ще він був блискучим реконструктором (наприклад, Оуен відновив вигляд новозеландських моа за однією-єдиною стегнової кістки), популяризатором науки і людиною, який на власні гроші купував експонати для виставок. Саме завдяки Річарду в лондонському Музеї природної історії з’явилася скам’янілість археоптерикса – перехідної ланки між рептиліями і птахами.
При цьому Оуен був завзятим антидарвинистом (не будемо забувати, що на дворі – XIX століття), всіляко поносящим «Походження видів».
«Ця людина надзвичайно злобний і розумний… Кажуть, він збожеволів від заздрості, тому що всі обговорювали тільки мою книгу», – писав сам Чарльз Дарвін.
Ще Дарвін любив розповідати, як Оуен писав анонімні хвалебні статті в журнал «Единбурзької обозрение» на самого себе і лайливі – на інших учених (наприклад, того ж Дарвіна він картав за те, що той довго не робив ніяких нових спостережень). Ще улюбленою забавою у вченого було написання анонімних некрологів на колег, яких палеонтолог ненавидів за життя. Так, наприклад, у світ вийшов очерняющий некролог на Гідеона Мантелла, який теж вивчав динозаврів і досліджував відклади крейдового періоду (не буде зайвим сказати, що раніше Оуен крав роботи Мантелла і видавав їх за свої).
Крім некролога, Оуен помістив заспиртований хребет Мантелла в музей в Лондоні і показував відвідувачам як випадок «жахливою мутації» (хребет дійсно був викривлений). Колеги Оуена були в курсі, кому належить «мутація», але мовчали, боячись конфліктів з Річардом. І тільки після смерті палеонтолога хребет викинули з музею.
«Ну, чого ви хочете?»
Російська, а потім радянський математик Андрій Колмогоров відомий як один з основоположників теорії ймовірностей і творець своєї математичної школи. Незважаючи на те, що багато сучасники вченого відгукувалися про нього як про чуйну й проникливому людину, були в характері Колмогорова і негативні риси. Так, за спогадами іншого математика Лева Понтрягіна, Колмогоров міг просто-напросто завершити розмову, відвернувшись від людини, яка тільки що задав йому питання.
«Особливо забавний випадок розмови Колмогорова з академіком Петром Петровичем Лазарєвим на початку перебування Колмогорова на посаді академіка-секретаря Відділення, – писав Понтрягин. – Бажаючи представитися новому академіку-секретарю, Петро Петрович Лазарєв підійшов до нього і сказав: «Я – академік Петро Петрович Лазарєв». Колмогоров, не відповідаючи нічого, відвернувся і пішов геть. Лазарєв повторив свою спробу ще два або три рази, і, нарешті, Колмогоров сказав йому: «Ну, чого Ви хочете? Я і так знаю, що Ви – Петро Петрович Лазарєв. Чого Вам треба?» І знову пішов геть».
Також він відчував труднощі при роботі у великому колективі і всіляко ігнорував зборів, на які його просили з’явитися. Будучи членом комісії з Чебышевским премій, Колмогоров пропустив більшу частину зустрічей, на якому вимагалося присутність кожного. А ще, 17 років пропрацювавши в редакції «Математичного збірника», вчений жодного разу не відвідав обов’язкових зборів. При спілкуванні ж з колегами часто виявляв грубість – за цієї причини інші математики не ходили на обіди з Колмогоровим.
