Ні Платона, ні Ньютона… Чому у нас виник дефіцит геніїв

Ни Платона, ни Ньютона... Почему у нас возник дефицит гениев

Вкрай цікава думка на роль геніальності та умови возникновнения геніїв висловив у своєму блозі аналітик Вадим Жартун:

«Давайте поговоримо про геніїв: про те, звідки вони беруться і яку роль відіграють у суспільстві.

У 1977 році журналіст Клод Ворилон видав книгу під назвою «Гениократия: геніїв — до влади!», у якій виклав свою ідею створити світовий уряд з геніїв і з їх допомогою перетворити Землю на рай без війн, насильства, знущань, голоду і з єдиним світовим мовою.

Щоб посприяти якнайшвидшому створенню такого уряду, Ворилон обрав для нього місце дислокації (Женеви) і навіть виготовив табличку з написом «Місце перебування світового уряду гениократии: мозок світу».

З урядом не склалося, але жвавий дядько не втрачав часу дарма, взяв собі псевдонім «Раель» і організував секту раэлитов.

Про Ворилоне і його секті можна розповідати довго, тим більше, що концепція у неї досить цікава: згідно з вченням Раэля, люди створені прибульцями — елогімами, які повернуться, як тільки будуть виконані дві умови: в Єрусалимі для них збудують посольство, а у всьому світі настане мир.

Влада Ізраїлю поки не дають дозвіл на будівництво, але раэлиты не сумують і готуються: спонсорують розробки по клонуванню людини і навіть створили Орден ангелів Раэля» — елітний підрозділ секти, куди беруть тільки гарних жінок і навчають їх за програмою гейш для організації гідного прийому елохімам, коли ті прилетять на Землю.

Ни Платона, ни Ньютона... Почему у нас возник дефицит гениев 

Відмінна, до речі, ідея. Коли зберуся створювати свою секту, обов’язково візьму її на озброєння.

Поки керівництво секти включена тренуваннями ангелів Раэля, інші теж не нудьгують, проводячи конференції. На відміну від звичних нам форматів, де серйозні дядьки в костюмах проводять пленарні засідання, панельні дискусії, майстер-класи та інше в тому ж дусі, раэлиты на своїх конференціях час від часу ходять голяка (наслідуючи елохімам, зрозуміло), а так само виконують спеціальні вправи для дослідження власної сексуальності», що включають мастурбацію, обмін одягом і експерименти з одностатевими партнерами.

З усього цього по-перше слід, що у світі повним-повно збоченців і ідіотів, які весело проводять час, і, по-друге, навіть цим ідіотам ясно, що генії — надзвичайно корисне, хоч і виключно рідкісне явище.

Я не бачу реалістичних способів створити з геніїв не світовий уряд, ні навіть уряд якої-небудь невеликий окремо взятої країни, не вірю в елохімів і ніколи не зустрічався з ангелами Раэля, але нічого не маю проти, якщо геніїв у нас в країні буде більше.

Гениалогия

Залишилося тільки розібратися, де їх взяти. І на цей рахунок навіть є цікаве дослідження, яке можна вважати предтечею «гениалогии» — науки про геніїв.

Це дослідження зробив ще в 1885 році Альфонс Декандоль, видав збірник статей під назвою «Історія науки і вчених за два століття».

Аналізуючи успіхи вчених у різний час і в різних країнах, Декандоль прийшов до обнадійливому висновку, що для розвитку науки і появи видатних вчених важлива не стільки спадковість, скільки культурне середовище (особливості сім’ї, системи освіти, релігії, суспільної думки і так далі).

Наприклад, він показав, що з протестантських родин за два століття вийшло в чотири рази більше великих учених, що з сімей католиків, хоч католиків у Європі в цей період в півтора рази більше, ніж протестантів.

Зрештою, він вивів основні фактори, що сприяють появі наукових геніїв. Нічого незрозумілого, просто здорові ідеї, важливість яких ми часто недооцінюємо. Ось вони:

– Наявність у великого відсотка населення достатніх коштів до існування, що дозволяє займатися наукою.

З цим у нас явно не все добре, населення біднішає, розрив між багатими і бідними зростає.

– Існування давньої духовної культури й культури сприйняття, яка у багатьох поколіннях спрямована на вивчення реальних фактів.

У нас навпаки — є багаторічна традиція підганяти факти під політичну кон’юнктуру. Особливо це стосується історії і економіки, про це, не соромлячись, заявляє міністр освіти.

– Приплив високоосвічених людей з інших країн, досить багатих, щоб мати можливість займатися духовною діяльністю, яка не дає ніяких або дає лише незначні кошти до існування.

Щось я не пригадую жодного мільярдера, який переселився з США чи Європи в РФ. У зворотному напрямку — скільки завгодно. Це прямо-таки основний інстинкт російського багатія: кради тут, живи там.

– Наявність сімей з давньою традицією присвячувати себе заняттям наукою чи іншим видам діяльності духовного характеру.

Династії в науці вже майже не помітні, в театрі і кіно ще є, а найяскравіші сімейні традиції демонструють силовики: якщо тато — ФСБ, то син мало не зі студентської лави у великому банку на високій посаді.

– Добре організована система початкової та особливо середньої і вищої освіти, стимулююча дослідження і заохочує молодих людей і професорів, відданих науці.

Наша система освіти — це днище. Злиденний бюджет, міністр освіти з сумнівною дисертацією, вчителі-лизоблюди і відстали років на 50 від світового рівня вища освіта.

– Багата і добре організована база для наукової роботи, достатню кількість бібліотек, обсерваторій та лабораторій, колекцій.

Все, що залишилося — бібліотеки з запорошеними томами книг з минулого століття. Сучасних лабораторій майже немає, тому всі, хто хоче і може вести серйозні дослідження, їдуть за кордон.

– Інтереси громадськості спрямовані більше до істинним і дійсним речей, ніж до уявним і фантазіям.

Духовні скріпи, “русский мир” і «діди воювали» — ось чим живе країна стараннями телевізора. Це схоже на проблеми з реального світу? Немає.

– Можливість вільно висловлювати і публікувати будь-яку думку, принаймні, на наукові теми без яких-небудь неприємних наслідків.

Фізики сідають за держзраду, історикам слід бути обережніше з темою Другої Світової, а економістам — виступаючи експертами по резонансних справах.

Громадська думка, що сприяє наук і тим, хто ними займається.

Науковий працівник у Росії це, найчастіше, жебрак. Ті, хто хоч чогось варта і з якихось причин ще не поїхав, сприймаються суспільством мало не як божевільні.

– Свобода вибирати будь-яку професію.

Жодних проблем! Ти можеш вивчитися на філолога, психолога, інженера або лікаря, а потім піти менеджером з продажу в абсолютно будь-яку компанію.

– Релігія, яка не вважає своїм основним принципом авторитарність, бо наявність авторитарність згубно.

Серйозно? Це ми зараз про релігію, яка називає нас «рабами божими» і вчить, що «всяка влада від бога», тобто будь худобу, захопивши владу, може нами зневажати?

– Духовенство, яке в своєму середовищі і в суспільстві сприяє утворенню.

Ну, хіба що вважати внеском в освіту відкриття кафедри теології у національному дослідницькому ядерному університеті «МІФІ».

– Духовенство, вільний від обітниці безшлюбності.

І ось тут, нарешті, ми попереду планети всієї! Наше духовенство може не тільки мати сім’ю, але і ще багато чого: бухати, тиснути на людей, баригувати під дахом церкви і так далі. Ставимо жирний плюс.

– Досить широко поширене володіння іноземною мовою.

86% населення не знає жодної іноземної мови. Вчіть мови. Це важливо.

– Політична незалежність малих країн або федерацій маленьких незалежних країн.

Навіть і знаю. Незалежність є, а політики — ні. Принаймні, легальної і публічною. Влада веде себе анітрохи не краще колоніальної адміністрації, стурбованої лише викачуванням з країни ресурсів.

– Географічне положення в помірному або холодному кліматі.

Друге бінго! Клімат не підкачав, більша частина території вкрита вічною мерзлотою. Справжня Північна Естремадура.

– Близькість розвинених країн.

З урахуванням розмірів Росії слово близькість теж можна розуміти по-різному. З розвинених країн Росія межує лише з Фінляндією і Норвегією, але я сумніваюся, що для Красноярська або Владивостока це має хоч якесь значення. Загалом, скоріше ні, ніж так.

– Численність академій і наукових товариств.

І тут теж все неоднозначно. Академій багато, а ось наукових серед них — раз, два, та й усе. Зараз хто завгодно може створити шарагу, назвати її академією і призначити себе академіком, чим і користуються всякі шахраї.

– Звичка подорожувати, особливо в інші країни.

Тверде ні. У 72% росіян немає закордонних паспортів. 59% росіян ніколи не відпочивали за межами країн колишнього СРСР.

Підіб’ємо підсумки невтішні: з усіх факторів, що сприяють появі в країні геніїв (або хоча б просто гідних вчених), у нас є всього два: холодний клімат і попи, не обтяжені обітницею безшлюбності.

Мені чомусь здається, що для світової наддержави цього недостатньо. Тому відповідаючи на слова Ломоносова, написані ним в 1747 році на день сходження на всеросійський престол її величності государині імператриці Єлизавети Петрівни, можна сказати: ні власних Платонов, ні швидких розумом Невтонів Російська земля народжувати не здатна.

Тільки дивом, не «завдяки», а «всупереч»

Я не даремно почав з розповіді про раэлитах. Адже ми дуже схожі на цих сектантів, тільки придурь наша має протилежний знак:

  • вони хочуть об’єднати світ, а ми — від нього відгородитися;
  • вони заохочують сексуальні меншини, а у нас їх гноблять;
  • вони чекають, що до них прилетить месія, а ми — що він уже 20 років як сидить в Кремлі;
  • вони збирають симпатичних жінок, щоб зробити повіями і називають це орденом, а ми збираємо страшних повій і називаємо це Держдумою;
  • вони хочуть зібрати геніїв, а ми — вигнати їх з країни, щоб не заважали стабільності.

Складно сказати, хто менш адекватний — сектанти-раэлиты або росіяни-патріоти: сектанти виглядають нешкідливими диваками, а патріоти — небезпечними параноїками. Але зрозуміло одне: швидше до них прилетять інопланетяни, ніж Росія зможе стати гідною країною при такому ставленні до освіти і культури.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *