«Матильда»: як боротися з фільмом, який ще не вийшов. Хронологія

Передісторія

«Матильда» навіть не вийшла в прокат, але вже викликала кілька гучних скандалів, які важко назвати чорним піаром, підігріває інтерес до стрічки. У лютому кінематографісти збирали підписи під відкритим листом з проханням до активних захисників релігії та іншим невідомим впливовим силам перестати наступати мистецтва на горло:

“Ситуація навколо “Матільди” вписується в ряд інших конфліктів останнього часу на ниві культури: це заборона опери “Тангейзер”, погром виставки Вадима Сидура, невдоволення виставкової політикою Ермітажу. У всіх цих історіях видимою силою виступають так звані православні активісти, але офіційна церква не дає оцінки того, що відбувається. В кращому випадку вичікувальну позицію займає і Міністерство культури.

Ми, кінематографісти, особливо старшого покоління, добре знаємо, що таке цензура, протягом декількох десятиліть радянського часу калечившая долі митців і перешкоджала розвитку мистецтва. Ми не хочемо, щоб наша культура потрапила під прес нової цензури, які б впливові сили її ініціювали. Ми хочемо жити у світській демократичній країні, де не тільки згідно Конституції, але й на ділі цензура заборонена».

Матильда і Поклонська

У листопаді 2016 року депутат Державної Думи Наталія Поклонська направила до генпрокуратури запит про перевірку фільму «Матильда». На її думку, фільм ображає почуття віруючих, так як мова йде про роман приліченого до лику святих імператора Миколи II з балериною Матільдою. Режисер і продюсер фільму Олексій Учитель пояснив, що прокуратура вже провела необхідні перевірки і порушень не знайшла. Правда, на момент звернення фільм не був завершений, і представника закону перевіряли тільки трейлер.

Стаття по темі

Історія, давай, до побачення: чи потрібно нам достовірне історичне кіно

«Не можна допустити, щоб в прокат вийшов фільм, який є свідомою антиисторической підробкою, спрямованої на дискредитацію, наклеп і знущання над одним з найбільш шанованих святих нашої Церкви царя – Страстотерпця Миколи II і його сім’ї», – заявила Поклонська.

Потім вона знову звернулася із запитом про перевірку фільму. Депутат заявила, що не згодна з підсумками першої перевірки. За словами політика, тепер варто перевірити сценарій із залученням істориків і богословів. Крім того, необхідно проконтролювати витрачання бюджетних коштів на створення «Матільди», зазначила Поклонська. Ще один запит депутат направила в Міністерство культури, щоб до видачі фільму прокатного посвідчення поставилися з особливою увагою.

Основну сюжетну лінію «Матільди» можна зрозуміти з трейлера.

Судячи з усього, депутат з особливим трепетом ставиться до Миколи II. Наприклад, ікону царя-мученика Поклонська пронесла в колоні «Безсмертного полку». Чому цар, а не прадід, дівчина прокоментувала спогадом: «В минулому році, коли ми напередодні Дня Перемоги відвідували ветеранів, один з них розповів мені історію. Вони з товаришем потрапили в халепу, і йому було видіння царя Миколи Олександровича, який допоміг йому врятуватися. Ветеран просив мене, щоб Микола II теж взяв участь у «Безсмертному полку». Ось це побажання ми і виконуємо».

Матильда і РПЦ

«Мстива, заздрісна Олександра Федорівна, нещасна, чудова Матильда, слабовільний Микола, кидається то до тієї, то до іншої. Обійми з Матільдою, обійми з Олександрою… Що це — авторське бачення? Ні — наклеп на реальних людей», – поділився враженнями єпископ Єгор’євський Тихон, член президентської Ради з культури і мистецтва, після перегляду трейлера в інтерв’ю «Російській газеті».

Він також зазначив: «Прикро, коли в основу спочатку лягає сюжет, який інакше як історичної несмаком назвати не можна». При цьому РПЦ не збирається вимагати заборони «Матільди», бо – «це абсолютно тупиковий і невірний шлях», вважає спікер. «Попередження про правду і неправду — ось мета, яку можна і треба ставити у зв’язку з майбутнім широким показом фільму», — підкреслив Тихон.

Тим часом, популярні кінотеатри країни отримують листи з погрозами від якоїсь організації, що іменує себе «Православне держава — свята Русь». При згоді на прокат «Матільди» слід остерігатися підпалів та інших неприємностей, йдеться у листах. Ці послання, мабуть, стали останньою краплею, що спонукала кінематографістів висловити колегіальний крик душі у відкритому листі.

Ми вирішили дізнатися, чи може фільм дійсно образити почуття віруючих, у потенційних глядачів.

Чув про спроби заборонити фільм. Я особисто вважаю, що нічого поганого в ньому немає. Але як можна сказати точно, знаючи тільки ідею? Точно можу сказати наступне: Микола II був важливою історичною фігурою, а святим страстотерпцем він став пізніше. До цього він був звичайною людиною, зі своїми проблемами. Подивимося фільм – побачимо, – сказав студент Іван Котів, член євангельського гуртка МФТІ.

«В цілому, учасниками СПО МФТІ новину про фільмі «Матильда» була сприйнята з несхваленням. Я вважаю, що подібні фільми сучасної Росії не потрібні, так як вони не допомагають ні вирішити проблеми, ні краще зрозуміти своє минуле. Ефект від такого кіно буде швидше негативний. Я не пам’ятаю, щоб подібні фільми викликали у суспільстві інтерес до історії. Вони лише нав’язують суспільству помилкові стереотипи.

Ображає фільм почуття віруючих? Я думаю, що нормальний православний християнин просто не буде дивитися цей фільм, тому що зображення святого в негідній вигляді не може викликати у нього позитивних емоцій. При цьому православна людина не повинен брати участь в агресивних кампаніях по боротьбі з цим фільмом, зривати і спалювати афіші. Інакше це буде порушенням євангельських заповідей. Мені здається, що православному людині слід проігнорувати цей фільм, – заявив Комісар Данило, голова студентського православного товариства МФТІ.

Матильда, фільм-відповідь і футбольні фанати (UPD 18.07)

Православне рух «Царський хрест» в Єкатеринбурзі збирає підписи за заборону ще не вийшов фільму. За словами представників цього руху, їм вже вдалося отримати близько 100 тисяч підписів. Вони ж продовжують звинувачувати кінокартину в тому, що вона є «антиросійською і антирелігійної провокацією у сфері культури». Одночасно з цим свої підрахунки проводить депутат Наталія Поклонська, яка заявила, що фільм «Матильда» образив релігійні почуття понад 40 тисяч людей по всьому світу. Вона направила повторне звернення до генпрокуратури з відгуками комісій, які визнали, що образ Миколи II, представленого у фільмі, не відповідає канонізованого образу імператора, в чому і полягає основна претензія депутата.

Стаття по темі

6 «наукових кінопрем’єр» цього літа

Напередодні в ЗМІ з’явилася новина про підготовку документального фільму «Брехня Матильди». За роботу взявся режисер-документаліст Сергій Алієв. За його словами, основна мета фільму – розвінчати міфи навколо особистості Миколи II, які зокрема представлені ще не вийшла картині Олексія Учителя «Матильда». Передбачається, що фільм вийде вже у другій половині вересня (до прем’єри «Матільди») і транслюватиметься по федеральних каналах. У зйомках крім істориків повинні взяти участь депутати Держдуми.

На початку липня спеціальне відеозвернення проти фільму записав протоієрей Всеволод Чаплін. Він заявив, що якщо «Матильда» не буде заборонена, то «Росія загине», а картина є «плювком в історію». Крім того, протоієрей зазначив, що перегляд даного фільму стане гріхом.

«Плювок в нашу історію, в нашу душу, то найкраще, що у нас було. За цей плювок, за це ритуальне нове царевбивство Росія буде страждати жахливим чином. Розплатиться всім своїм населенням».

Проти «Матільди» виступили навіть футбольні фанати. 15 липня на матчі за Суперкубок Росії між московськими командами «Спартак» і «Локомотив» вболівальники вивісили банер «За віру, царя і Отечество. Вчитель, руки геть від російського царя». Пізніше фотографії зі стадіону прокоментувала Поклонська на своїй сторінці в Facebook.

Реакція Twitter-спільноти

Рунет реагує на хід конфлікту про «Матильді» логічним чином, враховуючи все, що відбувається абсурдом. Деякі користувачі відзначають, що спроби заборони картини служать дієвою рекламою, і на фільм варто сходити подивитися в кіно.

twit text

— Рустем Адагамов (@adagamov) 17 липня 2017 р.

twit text

— СмутноеВремя (@Durevestnik) 17 липня 2017 р.

twit text

— Марина Ле Пена (@MarinaLePena) 8 липня 2017 р.

twit text

— Ольга Горчакова (@Ujhx66O) 8 липня 2017 р.

twit text

— недруги за бугром (@Lndcalling) 17 липня 2017 р.

Свої побажання та побоювання, свої найщиріші вітання та обурення Ви можете надсилати безпосередньо до Столиці Світу на [email protected]. Ми раді допомогти всім, хто радий допомогти нам. Щира подяка, пані та панове!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *