Морозостійкі шимпанзе: 10 питань до творцям «Планети мавп»

Зайнятися більше нічим?

Розумію, що безнадійно, але все-таки відповім на заздалегідь незадоволені репліки: «Вам що, зайнятися більше нічим? Невже не знайшлося інших об’єктів для критики? Ви б ще мультфільм про доктора Айболита розібрали…». Зайнятися є чим. Об’єктів для критики достатньо. За доктора Айболита, якщо знадобиться, візьмуся. Але повз «Планети мавп» пройти, вибачте, не можу. Шимпанзе – моя слабкість.

Отже, 10 запитань до творцям «Планети мавп» від головного редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Олександра Соколова.

1. Луки проти вогнепальної зброї?

Картина відкривається сценою бою в лісі між групою військових і мавпами. Солдати нападають на мавпячий табір і починають розстрілювати беззахисних лісових мешканців з автоматів і гранатометів. Раптово на допомогу терпить лихо приходить загін мавп на конях, озброєних луками і чимось на зразок «грецького вогню» (палаючі кулі, які запускають за допомогою пращі).

Стаття по темі

«Мій внутрішній єгиптолог плаче». Фільм «Мумія» як історичне непорозуміння

На людей обрушується град стріл, солдати в паніці намагаються бігти, і бій ніби закінчується протягом декількох секунд – більшість атакуючих загинуло, залишилися беруть у полон. Я спочатку зрадів, бо вболівав за наших – то є за мавп, а потім задумався: виходить, нам показали перевагу лука над вогнепальною зброєю? Взагалі-то історія завоювань епохи великих географічних відкриттів вчить нас зворотного. Невже солдати, екіпіровані за зразком 21 століття, нічого не змогли протиставити зброї кам’яного століття? До речі, а самі мавпи, як навчилися так майстерно робити луки? Це дуже непросто – недарма лук зі стрілами поширився у людей тільки в кінці палеоліту – тобто 3 млн років до цього люди обходилися без такої класної штуки.

2. Мавпи на конях?

Ще цікаве питання: як мавпи навчилися так вправно їздити на конях і як приручили самих коней, адже тих явно об’їжджали люди? Різниця між мавпами і людьми, здається, очевидна для будь конячки. Між іншим, дорослий самець горили важить 250 кг, так що коню, возившему такого вершника пів-фільму, доводилося несолодко.

3. Що з долонею?

Згадаймо гоминидную тріаду – те, що відрізняє людину від інших людиноподібних: прямоходіння, великий мозок та робоча кисть. Мозок у шимпанзе залишився мавпячого розміру, але припустимо, у всесвіті фільму вірус перевів нейрони в «турбо-режим», і голова у мавп стала працювати нарівні з людською. Це якось вплинуло і на вестибулярний та опорно-руховий апарат людиноподібних, так що вони впевненіше забігали на двох. Окей. А як бути з робочою пензлем? Ручки у героїв фільму залишилася незмінними, древолазательными. А це означає: короткий великий пальчик при довгих і вигнутих інших, нездатність до точкового захоплення. Навіть з супер-мізками мавпам непросто було б такими ручищами виконувати операції більш тонкі, ніж забивання цвяхів. Втім, напевно, сувора необхідність плюс збільшений інтелект допомогли мавпам подолати труднощі і змусити свої руки-крюки працювати на благо цивілізації.

4. Ритуали у мавп?

Скорботні примати відправляють померлих товаришів в останній шлях – опускають їх спеленутые тіла прямо в річку. Справжній поховальний обряд! Коли у мавп вже встигли сформуватися деякі традиції і ритуали, відмінні від людських? Невже їм вистачило на це 15 років (чи скільки там пройшло з подій першої частини)?

5. Моногамія?

У мавп ми бачимо інститут шлюбу, причому моногамію! У мавпячого вождя Цезаря – єдина ніжно улюблена дружина його сина – теж. Ось цього від шимпанзе ніхто не очікував. В реальності у цих людиноподібних не утворюються постійні пари, а самки регулярно вступають у зв’язки з різними самцями.

Стаття по темі

5 настільних книг антрополога

6. Батьківська любов?

Ще одна нетипова риса Цезаря – його батьківська любов до своїх нащадків. Взагалі-то у диких шимпанзе прояв батьківської турботи – рідкість: зазвичай виховання дітей лягає на тендітні плечі самок. Правда, зрідка приматологи фіксували надзвичайну батькову свідомість, є навіть факти усиновлення мавпочок-сиріт самцями шимпанзе. Оскільки Цезар – виключно свідома мавпа, то, мабуть, у нього проявилися рідкісні для його види якості.

7. Що з горилами?

А як з цим справи у горил і орангутангів? Таке враження, що у фільмі ці два роду великих мавп – чужі на святі життя. Де взагалі горилльи і орангутаньи самки? Де їх дитинчата? За кадром? Хоча нам демонструють навіть найрідкіснішу горилу-альбіноса на прізвисько Зима (срисованную зі знаменитого Снєжка із зоопарку Барселони, на жаль, вже покійного), представники цих людиноподібних залишаються, по суті, безстатевими: незрозуміло, що роблять горили, коли не воюють, і орангутанги, коли не філософствують? Як розмножуються?

8. Як вони вживаються всі разом?

Як вдається мирно співіснувати різних видів приматів з несхожою соціальною структурою? У шимпанзе відносна демократія, що включає постійну боротьбу за владу. У горил жорстка ієрархія, група складається з самця-домінанта зі своїм гаремом і кількох молодих самців, яких лідер не підпускає до самок. Орангутанги – взагалі одинаки, утворюють пари лише на період розмноження. До речі, ці деревні мешканці нечасто спускаються на землю. І як їм усім порозумітися? Тільки сильний харизматичний лідер, яким був Цезар, зміг згуртувати настільки різношерста спільнота.

9. Звідки так багато?

Ще один мучить мене питання: звідки взялося стільки мавп? Ми бачимо, здається, сотні «генетично модифікованих» приматів – притому, що в попередній частині вони понесли серйозні втрати, так і на початку нового фільму ми чуємо цифру: понад 60 убитих в результаті битви. Так звідки стільки шимпанзе в Америці? Прилетіли з Африки? Вони не могли так розплодитися всього за 10-15 років: це ж не кролики. Після тривалої вагітності у шимпанзе, як правило, народжується одне дитинча, якому, щоб досягти статевої зрілості, потрібно хоча б 8 років. Ймовірно, у всесвіті фільму – інші правила розмноження мавп.

Стаття по темі

Якою ви археолог?

10. Коли мавпи стали морозостійкими?

Ну і ще одна якість, яке мавпи придбали завдяки вірусу (інших пояснень у мене немає) – це їх пристосованість до холоду. Ми бачимо наших героїв, які їдуть на конях у снігопад; в їх вовни сніжинки, з рота йде пара. Може здатися, що шерсть зігріває мавп. Виникає питання: чому ж примати (крім людини) не зустрічаються в помірних широтах? У реальності, шимпанзе дуже погано реагують на холод, і шерсть їх не гріє – підшерстя-то немає. Я знаю, що в Колтушском антропоиднике мавп виводили на вулицю, тільки якщо температура не опускалася нижче +20 в тіні – інакше не уникнути застуди з ускладненнями. Вважаю, горили і копит на снігу довго не протягнули б. У фільмі ж вони розгулюють босоніж по сніжку як ні в чому не бувало. А трагікомічний персонаж – майже лиса «Погана мавпа» – віддає свою куртку озябшей дівчинці. Звичайно! Навіщо якийсь пуховик загартованому шимпанзе?

Після цих причіпок настав час сказати щось хороше: 3-я частина, на мою скромну думку, вийшла краще 2-й, вона не така незграбна, а герої стали більш опуклими». Ось тільки чи так вже потрібні тут мавпи? Замініть їх на індіанців або на нави з планети Пандора – сильно зміниться сюжет? Тим не менш буду з надією чекати частина 4.

Свої побажання та побоювання, свої найщиріші вітання та обурення Ви можете надсилати безпосередньо до Столиці Світу на [email protected]. Ми раді допомогти всім, хто радий допомогти нам. Щира подяка, пані та панове!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *