Актриса використовує неоднозначні методи в роботі з дітьми.
Нещодавно знаменита актриса Анджеліна Джолі дала відверте інтерв’ю, перше після розлучення з Бредом Піттом. У бесіді з журналістами Vanity Fair 42-річна Анджеліна Джолі розповіла не тільки про особисті моменти, але і про зйомки фільму “Спочатку вони вбили мого батька” у Камбоджі (First They Killed My Father), із-за чого вона опинилася в центрі грандіозного скандалу.
Так, в інтерв’ю Анджеліни Джолі для Vanity Fair говорилося, що під час кастингу фільму “Спочатку вони вбили мого батька” у Камбоджі Джолі використовувала “жорстоке акторська вправа”, при тому, що у кастингу брали участь багато знедолені діти. З-за цього поведінка Анджеліни Джолі, актриси, кінорежисера і посла Доброї волі ООН, дуже покращала після розлучення, було визнано жорстоким.
Суть слів колишньої дружини Бреда Пітта в тому, що на кастингу перед дітьми викладали на стіл кілька купюр і пропонували подумати про те, для чого їм потрібні ці гроші. Потім їм пропонували вкрасти ці гроші. Далі кастинг-директор “ловив” злодія, і дитині потрібно було переконливо збрехати, для чого йому потрібні ці гроші. Саме із-за цієї ситуації Джолі, яка вже познайомила дітей з новим хлопцем, змушена була виправдовуватися: мовляв, між нею і автором статті виникло “непорозуміння”, її слова були “вирвані з контексту”. Анджеліна заявила наступне:
“Припущення, що під час кастингу перед дитиною на столі могли лежати справжні гроші, абсурдно і сумно. Це неправда. Я б перша обурилася, якби таке сталося в дійсності”.
Тим не менш, редакція журналу Vanity Fair наполягає на своїй версії подій у скандалі з Анджеліною Джолі. Так, на сайті Vanity Fair з’явилася публікація з розшифровкою шматка аудіозаписи інтерв’ю, яке доводить, що спотворення інформації з боку журналіста не було. Тепер же юристи Джолі зажадали прибрати шматок статті в онлайн-версії і опублікувати в жовтневому номері журналу спростування, складене командою актриси. У підсумку Vanity Fair прослухала розшифровку інтерв’ю, записане на двох девайсах, і після цього відмовився публікувати спростування і видаляти цю частину статті з сайту. Замість цього на vanityfair.com з’явився шматок розшифровки, доводить, що все написане в статті — правда. Так що швидше за все, далі ситуація буде розвиватися в суді. Хто переможе, поки невідомо.