Про найталановитішого фаната і наставника в науці.

О талантливейшем фанате и наставнике в науке.

 

Віктор Васильович Єкимов, начальник нашої лабораторії в ленінградському ВНДІ Потужного Радіобудування, був старший за мене на пару десятків років і до щастя мого виявився воістину наставником інженерної справи в області силової електроніки.

Мене, салажонка, тільки що завершив ЛИАП вчив бачити пріоритети у багатофакторних технічних завданнях переважно в області розробки різних вузлів прискорювачів ядерних часток.

Особливо імпонували його практичні методи наближеного аналізу електричних ланцюгів і дивовижний талант відшукання в багатовимірних задачах оптимального одновимірного рішення. І навіть почерк зі старовинним натиском у нього, здавалося, був приємно пристосований для цього.

Страждав від нестачі робочого часу, хоча норма його праці було по дванадцять годин в день. І це щодня, включаючи суботу. Постійно страждав: “Як не намагайся, а більше двох листів в день оригінального тексту не напишеш!”.

Частенько підлеглий до кінця наміченого терміну роботи підходив до нього і, опустивши очі, казав, що щось не виходить. Його відповідь була стандартною: “Нічого, не турбуйтеся, я зроблю!”. І робив-таки. Лафа паразитів! Але, цікаво, що вони не завжди були вдячними: коли він, запарившись в роботі над їхніми ж завданнями, ненавмисно сідав повз стільця, їх миттєвою реакцією був тільки смішок. “Єкимов все робить за всіх!”. Це було нормою.

Його відрізняла надзвичайна побутова скромність. Зовні нічого начальницького в ньому не проглядалося. У відрядженні бувало його, начальника, по первості, брали за підсобника і змушували нести вантаж. Він і ніс – підлеглі не завжди поспішали допомогти. Під стать його скромність була його підпис – з са-а-амого краю аркуша мінімально можлива округла прописна Е з ще меншою закорючкой.

Але вся ця скромність існувала поки не піднімалися питання технічної ідеології. І ось тут вже він ставав тираном – жорстоким, наполегливим і впертим. Особливо діставалося мені.

Ось типовий зразок нашого діалогу після моєї іногородньої відрядження на черговий розроблений нами джерело живлення апаратури прискорювача.

-Ну хто Вам дозволив прибрати трансформатор з ланцюга відключення тиратрона…

-Але ж конденсаторне відключення простіше, менше втрат, звільняється місце для інших справ…

-Так добре, м’яко раніше вимикався тиратрон, а тепер… Потворність якесь. Що Ви собі дозволяєте?

-Ну і що, зате…

Так ми зло сварилися з ним майже після кожної моєї відрядження. А вже коли я завершував опис звіту по науково-дослідній роботі НДР (це зазвичай 100-200 сторінок оригінального тексту) була суцільна багатоденна битва. Звичайно, половина зауважень була, безумовно, справедливою і корисною, за що я демонстративно пафосно не приховував своєї вдячності. Ще тридцять відсотків зауважень я приймав, не вважаючи їх справедливими, але за двадцять відсотків розбіжностей – стояв на смерть. Але і Єкимов був – фрукт. Боже, як нам самим і оточенню набридала лайка. Співробітники в цей час мене ненавиділи і відкрито висловлювали свою неприязнь. Компроміси перебували вкрай болісно.

В основному, звичайно, перемагав начальник, але до його честі й шляхетності всі, навіть дрібні розбіжності, дозволялися тільки консенсусом. І дивним чином після закінчення спорів зла один на одного ми не тримали, а для мене це було чи не найщасливіший час життя.

На відміну від інших начальників завжди намертво відмовлявся від співавторства в Авторських свідоцтвах СРСР в яких він явно вніс творчий внесок.

Віктор Васильович був для мене етичним авторитетом, хоча, наскільки я розумів, повністю підтримувала існуючий політичний режим аж до того, що виправдовував сталінські репресії (Біломорканал тощо). Але одного разу, розговорившись, цілком виразно висловився в тому сенсі, що не допускає можливості для себе вступити в правлячу політичну партію. Для того часу така заява була надзвичайно зухвалим, благородним і сміливим.

Дивним чином Віктор Васильович не поспішав з офіційним визнанням своїх наукових досягнень, хоча в моєму уявленні він уже був першим заслуженим кандидатом на всілякі наукові ступені, звання і нагороди. Зате був дуже щедрий на роздачу науково-технічних ідей.

див. про це Петро Новыш «Різнокольорові спогади»

www.proza.ru/2010/01/09/225

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *