За що держава платить діячам культури — і чи повинно воно їм платити?

У зв’язку з справою Кирила Серебренникова тема державного фінансування культури знову стає актуальною. Чи може держава взагалі фінансувати щось, що виходить за рамки «патріотичного»? Чи повинна фінансується державою мистецтво бути прибутковим? Є факт отримання держфінансування аналогом контракту за обслуговування інтересів влади?

Газета «Комерсант» пише, що за останнє літо тільки один російський фільм окупився в прокаті — «Бабуся легкої поведінки». Збори сміховинні: 130 млн рублів при бюджеті 90 млн рублів.

Я, якщо чесно, рідкісний гість у театрах і кіно, хіба що великий любитель нашої кінодокументалістики. Але мені здається, має місце базова невизначеність в задачах.

На що витрачаються державні гроші? По-перше, на патріотичне кіно, яке ми знаємо з фільмів Міхалкова і пошленьким ремейкам «А зорі тут тихі», головне питання до якого: як героїня так укладає кучері на війні? Боюся, серед читачів цього тексту більшість знайоме з фільмами такого роду швидше за рецензій геніального видеоблогера BadComedian. Суворовці летять рятувати сиріт від шотландських чарівників, які за підтримки НАТО намагаються зробити з російських російськомовних — ні, це далеко не самий героїновий сюжет, який отримав підтримку Мінкульту, до нашого спільного сором.

Друга категорія фінансування — сучасне мистецтво. При цьому, отримуючи державні гроші, воно в останні роки стало зручною мішенню для держпропаганди. Тієї треба було протиставити «простої людини», який ніяких вистав не дивився, але засуджує, творчим людям, готовим на іноді невдалі, але експерименти. Фактично всі останні роки сучасне мистецтво підтримували з однією метою: дати державним пропагандистам зручних персонажів для засудження. «Як так, вони беруть держфінансування і сповідують ліберальні погляди, показують оголене тіло! Держфінансування — не для експериментів!» і т. д.

Мені здається, спершу треба визначитися з метою.

Якщо ви хочете, щоб це все було прибутковим бізнесом, давайте гроші на потенційно окупні проекти. Це може бути, наприклад, серіал про наш Непевний час, але з неодмінними сексом і кровищею і забити на «почуття віруючих», тому що їхні почуття не окуповуються. При цьому відразу ж відпадає фінансування авторського кіно, а також, як не смішно, всяке патріотичне прожектерство Міхалкова-Кончаловського, який не породжує блокбастерів. Це — ванільні соплі набридли режисерів на изъезженных темах.

Можна зробити іншу ставку: підтримувати те, що виходить. Наприклад, документалістику і анімацію. Але тоді знову ж відпадають всякі проекти про скріпи, а ще майже всі ігрове кіно, крім Андрія Звягінцева, який постійно бере всі престижні міжнародні премії.

Якщо ж ваше фінансування — це інвестиція в скріпи, не чекайте окупності. Не гнівайтесь на чудові рецензії від BadComedian. І не вводьте зборів для іноземних фільмів, так як ваша мета — не виробляти глядабельних продукт, а виробляти высокомудрую нісенітницю про те, як треба молитися і постити.

Отже, якщо «скріпи» — то ніякого бізнесу і ніяких нагород. Якщо «нагороди» — не факт, що окупиться (якщо до кожного такого фільму не закупити фанатиків, які будуть відтворювати несмішну ситуацію з реальними фанатиками і «Матильдою» режисера Вчителя). Якщо «гроші» — до біса скріпів і високе мистецтво.

Ще один варіант — повністю відмовитися від підтримки того ж кіно, включаючи і «скрепное». Все одно у глядача мого покоління це викликає лише сміх. Ліквідація міністерства культури, приватизація театрів. Тужливий і пихате в цьому випадку помре сама, незважаючи на сльози Микити Михалкова.

У цьому випадку талановитим авторським проектам буде важче роздобути гроші, але і на дурний рімейк «А зорі тут тихі» жоден внемяемый людина не дасть ні копійки. Мені здається, зараз важливо сказати: якщо ми вирішимо залишити без грошей Серебренникова, то треба залишити без грошей і всяких Михалкових—Кончаловських. Нехай конкурують у ринковому полі, а ми купимо попкорн. І вже, звичайно, треба повністю позбавити фінансування всяку малобюджетну порнографію пропагандистського спрямування. Якщо хочуть робити круту патріотичну порнографію — нехай шукають інвесторів, подивимося на виживаність. Якщо кидати на ринок усіх разом. А вже стогони звільнених працівників Мінкульту ми переживемо.

Свої побажання та побоювання, свої найщиріші вітання та обурення Ви можете надсилати безпосередньо до Столиці Світу на [email protected]. Ми раді допомогти всім, хто радий допомогти нам. Щира подяка, пані та панове!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *