Казус томосу: чому православна церква Латвії більше не хоче підкорятися РПЦ

Казус томоса: почему православная церковь Латвии больше не хочет подчиняться РПЦ

Російська православна церква, яка досі не отримала права на самостійність від Вселенського Патріарха цілком може вважатися нелегальною релігійною організацією, або навіть сектою

 

Кремль завжди вважав, що за допомогою віри в бога можна легко керувати народними масами. Недарма і в радянський час, і в часи правління Путіна Москва завжди була особливо зацікавлена в розширенні і підтримці свого впливу Російської православної церкви (РПЦ), не тільки використовуючи її для чекістського контролю за населенням країни, але і для тиску на православні церкви сусідніх країн.

Однак при цьому не можна забувати той факт, що і Патріарх Кирил, і його попередники досі не змогли вирішити одну найважливішу формальну проблему: вони не просили у Вселенського Патріархату Константинополя надати РПЦ томос про автокефалію. Саме тому Російську православну церкву по суті є нелегальної релігійної організацією або, іншими словами, сектою. Більш того, РПЦ не може вважатися незалежною, оскільки в XVI столітті вона визнала себе підпорядкованої Константинопольському Вселенському Патріархату.

Нагадаю, що томос – це офіційний указ глави православної церкви, який найчастіше стосується надання підпорядкованої церкви певного рівня автономії або права на повну незалежність, відому як автокефалія.

Тепер, коли ми усвідомлюємо цей неприємний факт, стає очевидним, що зміни мають відбутися і в Латвійської православної церкви, яка хоч і вважає себе незалежною церквою, але перебуває під наглядом РПЦ. Чи Не означає це, що відповідні установи, у тому числі Вселенський Патріархат Константинополя, повинні оцінити канонічний статус Латвійської православної церкви, тому що в іншому разі доведеться визнати, що православними віруючими в Латвії править самопроголошена секта.

До того ж Латвійська православна церква має значно більший канонічний статус, ніж РПЦ, оскільки вона давно, ще в 1934 році, отримала томос про автокефалію від Вселенського Патріархату Константинополя. Цей документ по суті і визнав незалежність Латвійської православної церкви.

Коли в 1940 році СРСР окупував Латвії, Латвійська православна церква стала підкорятися РПЦ – в той час запобігти такий розвиток подій було неможливо. Церква відновила свою незалежність тільки в 1992 році, коли Патріарх Московський Алексій II надав їй автономію, хоча і не мав права приймати таке рішення. Саме тому юридичну силу має знайти саме виданий у 1934 році томос про автокефалію Латвійської православної церкви.

Це дозволить вирішити питання: в якій канонічній структурі діє Латвійська православна церква, якщо РПЦ, яку вона визнала своїм керівником, ніколи не отримала томос про автокефалію? А також й інший, не менш важливий: на якій підставі Латвійська православна церква підпорядковується і сплачує внески в РПЦ?

Як відомо, у жовтні 2018 року Константинопольський Вселенський Патріархат скасував томос 1686 року, який передав Київську митрополію Московському Патріархату, і з тих пір РПЦ втратила свої канонічні права втручатися у внутрішні справи Української православної церкви. У відповідь Москва розірвала зв’язки зі Вселенським Патріархатом. Це стало першим подібним випадком історії православ’я і ознаменувало собою дипломатичне поразка РПЦ.

Може в цій ситуації будь-яка православна церква, в тому числі і Латвійська підкорятися по суті нелегальної релігійної організації? Питання риторичне…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *