У «Російської газеті» з’явилася стаття міністра культури РФ Володимира Мединського. У ній він відповів на критику своєї дисертації. Через чотири дні дисертацію міністра розгляне рада Бєлгородського державного університету.
За словами Мединського, його звинувачують в «лженаучности» за те, що він захищає національні інтереси в своїй роботі, але в сучасному світі подібні заяви абсурдними. Далі в статті міністр пише, що всі історики суб’єктивні і згадує літописців і відомих російських діячів – Ломоносова, Рибакова, Скриннікова, Забєліна та інших.
«Історик – завжди заручник своїх переконань. Так, професійна етика і правила вимагають від вченого прагнути бути об’єктивним. Однак, на жаль, будь-науковець-гуманітарій, як би не старався, є плід свого виховання, своєї школи, він залежний від теоретичних рамок, від обраної методології, навіть від тієї мови, якою звик користуватися», – пише Мединський
Він підкреслює, що існування історії неможливо без фактів, але крім усього іншого «ідеї та міфи, які опанували масами» також є невід’ємною її частиною. Мединський приводить в приклад розвінчаний міф про 28 панфіловців, який, на його думку, став матеріальною силою, яка «страшніше і прекрасніше будь-якого факту будь-якого реального бою».
На закінчення Мединський пише, що для нього неможливо розглядати історію своєї Вітчизни з позиції якоїсь іншої країни і цитує слова Володимира Путіна про те, що сьогодні робляться спроби «переписати історію, причесати її під чиїсь геополітичні інтереси».
Раніше заяву про позбавлення міністра докторського ступеня в Міносвіти подали доктора наук з історії В’ячеслав Козляков і Костянтин Ерусалимский, а також лінгвіст Іван Бабицький – експерт громадського проекту «Диссернет», викривального фальшиві кандидатські і докторські дисертації.