Віталій Єгоров, популяризатор космонавтики, автор блогу про космос Zelenyikot
Космосом цікавився з дитинства, але ніколи не думав, що зв’яжу з ним життя. Все змінилося 6 серпня 2012 року, коли світ дізнався про успішну посадку марсохода Curiosity. Подія так вразила, що захотілося розповідати про його дослідженнях, а колись і самому взяти участь у подібних програмах. Для початку створив спільноту Вконтакті “Curiosity — марсохід”. І понеслося…
Через півроку я зрозумів, що космос більше Марса. Мені захотілося поділитися з читачами новинами звідти — так з’явилася сторінка “Відкритий космос”. Я намагався повідомляти новини коротко, зрозуміло і по суті, так щоб будь-який відвідувач відразу все зрозумів і не відчув себе несподіваним гостем. Зараз матеріали в співтовариство готує група редакторів, а число передплатників перевищує 450 тис.
Олексій Водовозов, військовий лікар, член Асоціації медичних журналістів
«Мене не зовсім правильно називають популяризатором науки. Я займаюся санпросветом, тобто намагаюся приводити в систему розрізнені і часто помилкові знання людей про те, як влаштовано і як функціонує їх організм, як виникають і розвиваються хвороби і що з усім цим робити. І ця робота не менш важлива, ніж розповідь про сучасних досягненнях і перспективних напрямах науки, про що чудово розповідають ті, хто з цією самою наукою безпосередньо пов’язаний – Панчин, Попов, Марков, Дробишевський та інші чудові люди.
А санпросветом я почав займатися після того, як три місяці побув у шкурі шарлатана. В армію 90-х не відразу проникла псевдомедицина, так що на громадянку я вийшов без щеплення від мракобісся. І два місяці працював біорезонансним діагностом. Цього часу вистачило, щоб розібратися в методиці, плюс масу цікавої інформації про те, як це влаштовано, вдалося почерпнути з закритих семінарів «для своїх». Правда, пішовши від биорезонаторов, я наступив на граблі гомеопатів і місяць працював менеджером з розвитку в гомеопатичній клініці. Працюючи на темній стороні, я бачив, що в казки про диво-приладах і диво-таблетки вірять не тільки пацієнти, а й лікарі. Саме це і спонукало зайнятися просвітницькою діяльністю».
Максим Лебедєв, к. і. н., єгиптолог, ст. н. с. Інституту сходознавства РАН
Причини три. По-перше, я і мої колеги працюємо в академічному інституті. Якщо держава оплачує наші дослідження, то зацікавлені люди мають право знати, чим ми займаємося. На мій погляд, це обов’язок будь-якого дослідника, що працює у бюджетній сфері. Люди дарують нам можливість займатися улюбленою справою. Значить, ми повинні ділитися нашими знаннями та навичками у відповідь, якщо це комусь потрібно. По-друге, популяризація науки дозволяє більш чітко і зрозуміло сформулювати свої власні наукові ідеї, а також почати розбиратися в тих областях, які інакше, можливо, ніколи не зацікавили б. По-третє, і це, напевно, найсуттєвіше, важливо будь-якими способами допомагати розвитку критичного мислення в нашому суспільстві. Чим частіше ми будемо спиратися на наукове знання, а не на фантоми і забобони, тим краще буде цей світ. А ще завжди є, звичайно, надія на те, що наші лекції, презентації і розповіді зацікавлять наукою яких-небудь дуже класних дітей, які будуть краще, ніж ми, підуть далі і зроблять більше. Ця думка реально заряджає енергією.
Микола Васютін, експериментатор, реконструктор давніх технологій
Зайнятися просвітницькою діяльністю мене багато в чому спонукав випадок. У 2010 році після перегляду серії фільмів «Заборонені теми історії», я під їх враженням зайшов на форум ЛАІ, познайомився з авторами фільмів і вплутався в суперечку з ними та іншими користувачами цього ресурсу. Особливо гарячий спір виник з приводу можливості свердління та різання граніту за допомогою мідних інструментів. Але був один момент, який мене бентежив і який я не міг пояснити – борозенки, які дійсно були схожі на сліди різця. Так як в той момент я мав досить вільного часу, я вирішив сам провести досвід з свердління і незабаром отримав отвори, які відповідають усім староєгипетським ГОСТам. Це викликало великий шум, але так як мету з’ясувати питання була досягнута, я на цьому і заспокоївся. Після цього написав статтю та іноді на форумі «Що могли древні» відповідав на запитання, що виникають.
У 2016 році на зв’язок зі мною вийшов редактор порталу «Антропогенез.ру» і запропонував співпрацю. Я із задоволенням погодився з новою можливістю донести свої дослідження людям і з тих пір не припиняю взаємодію з цим ресурсом.
Павло Колосницын, археолог, н. с. відділу вивчення проблем археології Новгородської землі при НОЦ ІГУМ НовГУ
Що мене надихнуло? Напевно, відчай. По суті, я рядовий археолог. Працював, займався розкопками, досліджував, виступав на конференціях, писав наукові статті. І в якийсь момент зрозумів, що все, що я роблю, може виявитися безглуздим. Виявляється, що про археології її методи, завдання можливостях мають уявлення дуже небагато. Люди не розуміють, які знання про минуле ми можемо отримати, не розуміють, навіщо потрібно охороняти археологічні пам’ятники і чому не можна «шукати монетки з металодетектором». При цьому легко вірять різних вигадок псевдовчених, а то і просто божевільних.
Хто приймає це як даність – не всім же все розуміти, ми професіонали далі займатися наукою, не відволікаючись на сторонні справи.
Але я в якийсь момент вирішив, що треба діяти. Почалося все зі спорів на форумах в мережі. Пізніше ми з колегами почали вести археологічний гурток для всіх бажаючих. А потім почав розповідати про розкопки, писати науково-популярні тексти і завів блог Starcheolog, який став новим етапом у моєму житті, і, зрештою, привів мене найбільше науково-популярний захід в Росії – форум «Вчені проти міфів».
Популяризація науки, це можливість пояснити суспільству, навіщо вона потрібна. Тому що істина існує і мета науки її пошук. А істина дозволяє зробити світ кращим. і якщо ми не зможемо пояснити цього переможе мракобісся.
Ярослав Ашихмін, кандидат медичних наук, практикуючий лікар-кардіолог, MD, PhD
Я народився в сім’ї істориків, які буквально з перших років життя показали мені, що освіта – це найважливіший аспект у розвитку будь-якої людини. І чим старшою я ставала, тим ясніше вимальовувалися переді мною контури антинауковою гідри мракобісся, обплутав мережею все наше суспільство – від окремих академіків РАН до простих роботяг. Якщо ми, люди науки, не будемо боротися з архаїкою, то програємо. Все ще є реальна загроза того, що світ – і країна, і «мікросвіт» окремого міста, родини – скотиться у прірву саме через засилля небезпечних архаїчних мемів. У медицині їх особливо багато і переважна більшість російських лікарів, на жаль, їх повторює. Є точка зору, що наш народ дурний та просвіта для нього небезпечно, я вважаю її в корені невірною: наш народ дуже розумний, просто з ним ніхто не намагався розмовляти на зрозумілій мові. Почуття, яке спонукає мене займатися просвітою, далеко від «натхнення». Це важка робота, до якої кличе мене не муза, а борг перед наукою і суспільством. Це відчуття такого ж властивості, яке піднімає воїнів, коли рідна вітчизна в небезпеці. Напевно, мене в цьому плані можна вважати справжнім джедаєм від науки».
Георгій Соколов, продюсер науково-просвітницького форуму «Вчені проти міфів», редактор «Науково-популярних афіш Санкт-Петербурга і Москви», канд. фіз.-мат. наук
До 2015 року я вже років 7-8 був модератором кількох «навколонаукових» спільнот в соціальних мережах. Коли-то палкі дискусії саме в цих спільнотах послужили поштовхом, який спонукав мого брата Олександра Соколова докласти свої талант, енергію і професіоналізм до порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Успіх проекту і його соціальна значимість були безсумнівно надихаючими! Але «темні сили мракобісся» в країні продовжували згущуватися. Чи міг я залишитися осторонь? Міг… до тих пір, поки не сталося щасливий збіг обставин.
1. Чергова зустріч читачів АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Петербурзі показала: інтерес до антропологічно-історичної тематики настільки високий, що не складає труднощів зібрати аудиторію в 200 чоловік.
2. Я багато років пропрацював продюсером конференцій і мій досвід підказує: у країні катастрофічно не вистачає масштабних і добре організованих науково-просвітніх заходів. І це було б так здорово – використовувати напрацьовані професійні навички для такої потрібної справи!
3. Трохи раніше я змінив роботу – і у мене з’явилася можливість витратити частину свого часу не тільки на бізнес-проекти. Величезне спасибі творцеві порталу «XX2 століття» Сергію Маркову за те, що він підтримав ідею проведення першого форуму «Вчені проти міфів», а потім – ідею створення «Науково-популярних афіш Санкт-Петербурга і Москви».
…Ну а почалося все в дитинстві, з захоплення науковою фантастикою та гуртка «Юний винахідник» Ігоря Викентьева. Так що мій шлях до популяризації науки – це шлях, обабіч якого стоять чудові люди.
Олександр Панчин, кандидат біологічних наук, лауреат Премії «Просвітитель» за книгу «Сума біотехнології»
У Асі Казанцевої є книжка, яка називається «В інтернеті хтось неправий». Ця фраза пішла від знаменитого коміксу, про що сидить біля комп’ютера молодої людини:
– Ти йдеш спати?
– Не можу, це дуже важливо.
– Що?
– В інтернеті хтось неправий!
Ця історія про мене. Я все життя перебував серед освічених і розумних людей. А одного разу я підключився до інтернету і виявив, що там і в плоску землю вірять і в креаціонізм і Ноїв ковчег і телегонию і в те, що Атлантида полетіла у космос.
Інші міфи були особливо прикрими і небезпечними для здоров’я: людей закликали відмовлятися від вакцин, від ліків при діагноз ВІЛ, від УЗД, від ЕКО при плануванні сім’ї. Кругом страшилки про шкоду ГМО, реклама гомеопатії і гороскопів. Пам’ятаю, що ще був популярний «професор» Жданов, який говорив, що матюки руйнують ауру, рекомендував «жувати» тютюновий дим, щоб кинути палити, залякував єврейською змовою і небезпеками дріжджового хліба, а шкоду алкоголю перебільшував настільки, що навіть кефір у нього виявився наркотиком.
Спочатку я сперечався з окремими особистостями, а потім вирішив, що це не ефективно і почав писати статті. Я як персонаж з кліпу Рета і Лінка про обсесивно-компульсивний розлад.
Мені подобається все виправляти і мені складно цього не робити.
Олександр Соколов, науковий журналіст, популяризатор науки, автор та редактор порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Я відповім майже цитатою з моєї книги «Вчені приховують»: одним із приводів зайнятися просвітою для мене був спір про еволюцію, в який я вплутався років 10 тому. Справа була на одній московській кухні, а опонентом моїм виявився доктор історичних наук, який безапеляційно заявив, що «слони залишилися слонами, мавпи — мавпами, і жодна у людини не перетворилася». Я думав тоді: що ж це за мислевірус такий, якщо від нього не захищає навіть вчений ступінь з історії? Здається, саме після цього епізоду я став шукати способи захисту інтелекту від троянського коня під назвою «лженаука». Способи, які допомогли б не тільки мені, але якими б зміг опанувати будь-звичайний громадянин.
А ще я засмутився тим, наскільки мало навіть освічений росіянин знає про таку цікавою галузі науки, як антропогенез. Скільки міфів живе в наших головах! До речі, мене турбували і мої власні прогалини в знаннях. Я – математик за освітою – став багато читати, у тому числі спеціалізованих книжок і статей на тему еволюції людини, потім завів дружбу з вченими, так у 2010 році з’явився АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.
